欢迎访问徐州保险资讯网!

徐州保险资讯网

您现在的位置是: 首页 > 保险案例 >详情

保险公司车险拒赔案例,保险公司车险拒赔案例分析

发布时间:2024-04-02 17:24:10 保险案例 0次 作者:徐州保险资讯网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保险公司车险拒赔案例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍保险公司车险拒赔案例的解答,让我们一起看看吧。

我爸开车撞到了我哥的车,保险不赔偿怎么办?

你哥哥属于你爸爸的近亲属,在责任保险中,对于投保人的近亲属受伤是否赔偿确实有特殊规定。但保险的答复既合法,又不合法。

保险公司车险拒赔案例,保险公司车险拒赔案例分析

不合法的地方在于,并不是保险都不赔偿。而是交强险赔偿,商业三者险则不赔偿。

具体来说说

交强险全称叫做机动车交通事故责任强制保险,是强制购买的,对于保险的范围和赔偿范围都是由法律强制规定的,保险公司的自主范围基本没有。保险的对象是投保车辆因交通事故造成第三者人身或者财产损害时的赔偿。

对于保险的范围,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”并没有将被保险人的近亲属排除在保险赔偿范围之外。

因此,保险公司对于你爸爸造成你哥哥的损害应当在交强险限额范围内予以赔偿。

商业三者险全称是机动车第三者责任保险,是一种商业保险,机动车所有人可以选择性投保。因此,保险公司对于投保范围和赔偿范围都有相对交大较大的自主权。

但是,为了规避风险,基本上所有的保险公司都会约定,投保人的近亲属不属于第三者范围。这是为了投保人与近亲属合谋骗保。

当然,由于将近亲属排除在保险赔偿范围之外,该约定属于免除保险公司责任的约定,保险公司应当特别予以说明并提醒投保人注意。如果没有做特别提醒,该约定是无效的。对于这种提醒,一般投保人不会注意,但现在保险公司的制度比较完善,一般都会将提醒过程留痕,很难说没有提醒。

不过,你父亲可以试试看能不能让保险公司证明提醒过你父亲这点了。如果不能证明,保险公司仍然需要赔偿 。

汽车保险霸王条款:第三者责任保险条款有明确说明

条款解读

汽车保险中的《第三者责任保险条款》的中,“责任免除”部分的说明有一条需要特别注意:被保险人及其家庭成员人身伤亡不属于赔偿范围。第三者责任险是作用是在被保险车辆发生责任事故时,用以对第三方的车辆或人员损伤进行赔偿,但正如条款的附加解释说明,被保险人的范围是这样的……

陌生人 √

非直系亲属 √

直系亲属 ×

被保险人 ×

简而言之这是一条“霸王条款”,那么如此规定的目的是什么呢?

驾驶自己的车辆碰撞到自己的直系亲属,或者是自己的车被别人驾驶,亦或者因为车辆失控而碰撞或碾压到自己。再或者是自己的车辆碰撞到自己家人的车辆,类似的案例是时有发生的,但其中有一部分确实涉嫌骗保。指利用自己的车辆或主管上的“谋划”,以刻意造成车损或人伤的假现场骗取保险金;这种情况很难甄别被保险人是否为主观意图制造交通事故,于是曾经也一度大量出现过此类骗保行为。

客观的说,保险公司因为这种情况吃过大亏,为了规避风险则在“免责条款”中加入了这一项被保险人的直系亲属和车辆免责拒赔的规定。但是这种“一刀切”“一言堂”的规定还是令人难以接受,毕竟在用车过程中有概率出现非主观的碰撞,而产生的后果不见得不严重。比如曾经发生过家属指挥倒车被撞击碾压,驾驶车辆时儿童追赶未被发现而被碰撞,此类交通事故的处理成本动辄数十万,保险公司面对这些事故仍然应该拒赔吗?

汽车在投保车险时一定会签订协议,在协议上总会注明这一项“免责条款”。这一协议一定是在两方充分阅读并理解和认同协议内容后才会签订,一旦签“订”了这份协议书则立刻起到法律效力——受到《合同法》的保护。类似的案例在走诉讼程序后得到的判决基本完全一致:保险公司无责,责任由用户自行承担——除非能证明一种情况。

第一,在什么情况下撞的车?是否合乎常识常理?

第二,双方是父子,普通撞车像大海捞针的概率,但也是存在的。

第三,如果确实是正常的交通事故,可以由交警到现场定责,便一目了然。

如果情况属实,且如实向保险公司报案说明。那么不赔是肯定且符合条款约定的。不要说什么霸王条款,一开始就约定好的,只是消费者不知道而已,又不是一家保险公司针对某一个人?

但问题出来了,有没有解决办法呢?没报案前有,报案后没有。

前,就说谁撞了谁的车,不强调阐明两者关系,假装不认识就可以了。很简单!

到此,以上就是小编对于保险公司车险拒赔案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于保险公司车险拒赔案例的1点解答对大家有用。